Os policiais da Divisão de Homicídios da Capital foram até o apartamento do vereador Dr. Jairinho, na Barra da Tijuca, zona oeste do Rio, para realizar uma nova perícia nesta segunda-feira (29). Após algumas horas, os agentes recolheram material que pode conter pistas da relação de Henry com o padrasto. Nas últimas imagens do menino antes da morte, no dia 7 de março, é possível vê-lo no colo da mãe, Monique Medeiros, dentro do elevador do prédio onde moravam juntos.

O laudo do Instituto Médico Legal aponta hemorragia, laceração hepática e múltiplas lesões no corpo de Henry, mas o casal defende que a causa da morte tenha sido um acidente doméstico. Para o pai de Henry, Leniel Borel, a versão apresentada por Monique e o atual companheiro é suspeita. Ele relembra as queixas que o menino fazia em relação ao padrasto, sobre o médico machucá-lo.

No circuito usado no inquérito policial, o garoto aparece de cabeça baixa e o Vereador passa a mão na cabeça e nas costas do menino. Agora, a polícia já apura um outro caso envolvendo Jairinho: em depoimento, uma ex-namorada acusa o político de torturar a então enteada. Na época, a menina tinha quatro anos, assim como Henry. No entanto, o advogado de defesa afirma que essa ex-companheira “persegue” Jairinho.

Mãe contratou psicóloga para ajudar Henry a aceitar separação

Também prestaram depoimento na Delegacia da Barra da Tijuca (16ª DP) a psicóloga e a professora de Henry. A Polícia Civil afirmou que as novas testemunhas foram convocadas para que se possa entender mais sobre o comportamento da criança. Segundo informações oficiais, a psicóloga Érica Mamede foi contratada para acompanhar o menino por ele que não aceitar a separação dos pais e mostrar resistência em morar com o padrasto. A criança realizou cinco sessões. Sobre a professora, a polícia conta que Henry frequentou a escola por apenas vinte dias em decorrência da pandemia da covid-19. 

Fonte: https://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/caso-henry-policia-civil-faz-nova-pericia-em-apartamento-16042021

Segue uma reflexão que versa sobre a existência da necessidade de uma uniformização de procedimentos de perícia contábil, a fim de garantir uma segurança em relação à emissão de diagnósticos vinculados às patologias patrimoniais.

Isso significa, em primeira análise, que representa um conjunto de elementos fáticos, que devem ser utilizados para apoiar ou refutar uma proposição, seja ela uma tese ou uma antítese.

Os laboratórios de perícia sejam eles forenses e/ou arbitrais devem uniformizar os procedimentos científico-técnicos de ceticismo e asseguração para a análise de patologias e obtenção de diagnósticos precisos, além de mantê-los cientificamente estáveis e íntegros,  em decorrência da necessidade imperativa de criação de um ambiente científico-técnico homogêneo, justo e previsível, em respeito aos princípios da epiqueia  contabilística e da segurança científica que permite a repetição de exames investigativos, testabilidade (item 32 da NBC TP 01 (R1) – Perícia Contábil – Conselho Federal de Contabilidade) do procedimento em outros laboratórios periciais para a confirmação ou refutação do diagnóstico.

Como referente para a uniformização dos procedimentos científico-técnicos, temos como ponto de partida a literatura contábil especializada em perícia, como uma fonte segura de solução de lacunas e da escolha e aplicação de métricas com seus conceitos. O uso da literatura como referente inicial está em sintonia à Normatização Brasileira da Perícia Contábil, NBC TP 01 (R1), §41[1], editadas em 2020 pelo Conselho Federal de Contabilidade.

Por fim, quando um advogado juntar algo nos autos de um processo litigioso e dizer que é uma evidência científica, implica na existência de uma opinião técnica prévia (parecer científico lastreado em análises laboratoriais que possam ser repetidos), que avaliou a coisa, caso contrário, trata-se de algo que apenas está sendo presumido pelo advogado como verossímil.

[1] NBC TP 01 (R1), §41: 41. Tratando-se de termos técnicos atinentes à Ciência Contábil, devem ser acrescidos dos seus respectivos conceitos doutrinários, sentido e alcance contabilístico de cada um dos termos técnicos, além de esclarecimentos adicionais ou em notas de rodapé. É recomendada a utilização daqueles termos já consagrados pela literatura contábil.

REFERÊNCIA

Conselho Federal de Contabilidade. NBC TP 01 (R1) – Perícia Contábil.

As reflexões contabilísticas servem de guia referencial para a criação de conceitos, teorias e valores científicos. É o ato ou efeito do espírito de um cientista filósofo de refletir sobre o conhecimento, coisas, atos e fatos, fenômenos, representações, ideias, paradigmas, paradoxos, paralogismos, sofismas, falácias, petições de princípios e hipóteses análogas.

Fonte: https://www.contabeis.com.br/artigos/6521/uniformizacao-de-procedimentos-de-pericia-contabil/

Segue uma reflexão que versa sobre a existência de uma evidência científica. Representa um conjunto de elementos fáticos, que foram utilizados para apoiar ou refutar uma proposição, seja ela uma tese ou uma antítese. Uma coisa (ato ou fato contábil) anunciada como verossímil pode vir a ser uma evidência científica contabilística, e para tal, no caminho da busca da certificação, devem ser colhidos todos os elementos da coisa analisada de forma sistematizada e interpretada de acordo com um método científico aceito pelos operadores da ciência contábil. Como exemplo deste método, temos o do raciocínio lógico contábil ou o indutivo axiomático, os quais permitem repetição da análise por outros peritos em laboratórios distintos daquele onde foi realizada originalmente. Trata-se de um procedimento científico, que não admite dogmas.

Os padrões das evidências científicas podem variar de acordo com os princípios que regulam o fenômeno, mas a força probante de uma evidência está baseada nos resultados da análise dos fatos e no controle científico destes. O que corresponde à constatação de uma verdade, ainda que não absoluta, mas que não suscita qualquer dúvida razoável, em decorrência do grau de clareza, probabilidade, razoabilidade e asseguração com que se apresenta ao espírito do analista crítico.

As evidências científicas não se confundem com os “indícios” ou “provas indiciárias”, que são os vestígios que induzem a presumir a existência de algo. Indício é um processo silogístico, e o silogismo de Aristóteles leva a conclusão deduzida a partir de premissas, trata-se do método de dedução, que quiçá, possa levar a uma conclusão falaciosa quando da existência de premissas falsas plantadas intencionalmente por um sofista, com o intuito de persuadir o perito. Assim, o sofista tenta criar uma ilusão, em relação à verdade real, no âmbito do raciocínio cognitivo do perito. O risco da dedução é que ela pode criar ilusões como o Mito da Caverna de Platão.

A evidência científica em função dos procedimentos de ceticismo pericial, criou um alicerce à segurança tida como sendo a razoável, portanto, apta para a formação de diagnósticos e terapêuticas econômicas, financeiras ou societárias, ou base para laudos, pareceres e notas técnicas. Quando um perito em contabilidade considera que uma coisa representa uma evidência científica contabilística verossímil, deve fundamentar precisamente as razões do seu convencimento.

Por fim, quando um advogado juntar algo nos autos de um processo litigioso e diz que é uma evidência científica, implica na existência de uma opinião técnica prévia (parecer científico) que avaliou a coisa, caso contrário, trata-se da algo que apenas está sendo presumido pelo advogado, como verossímil.

As reflexões contabilísticas servem de guia referencial para a criação de conceitos, teorias e valores científicos. É o ato ou efeito do espírito de um cientista filósofo de refletir sobre o conhecimento, coisas, atos e fatos, fenômenos, representações, ideias, paradigmas, paradoxos, paralogismos, sofismas, falácias, petições de princípios e hipóteses análogas.

Fonte: https://www.contabeis.com.br/artigos/6476/evidencia-cientifica-em-pericia-contabil/

Investigado por pedofilia desde junho de 2020, PC Siqueira teve seus dispositivos eletrônicos apreendidos para perícia, entre eles computador, HD externo, celular e até videogame. No relatório da Superintendência da Polícia Técnico-Científica (SPTC), da Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo,  os peritos concluíram que o youtuber não armazenou ou compartilhou fotos ou vídeos de conteúdo pornográfico de menores de idade, não teve conversas com outras pessoas sobre o tema e tampouco fez buscas em sites de pesquisas a respeito do assunto.

Em um único documento expedido pelo Instituto de Criminalística aparece o tema pedofilia, encontrado no computador de PC Siqueira, mas não foi identificado como criminoso. Em algum momento entre 2008 e 2011 ele conversou com uma garota identificada como Vanessa pelo QQ, aplicativo  popular nos anos 2000. 

A garota disse a PC que sua carteira era estampada com desenhos de bichos e mostrou para o youtuber uma cópia antiga do seu RG, e ele brincou: “Na verdade, eu sou pedófilo”. Numa segunda conversa identificada pela perícia, PC mostrou seu quarto usando a webcam e Vanessa comentou sobre os brinquedos. Ele respondeu dizendo que eram para atrair menores de idade. Em ambos os casos, não há um contexto jocoso. Mesmo com o resultado da busca pericial, a investigação ainda não foi concluída.

Denúncia pelo Twitter

O escândalo envolvendo PC Siqueira começou após o perfil de Twitter ExposedEmo1 publicar um vídeo que mostra suposta conversa no Instagram em que o youtuber se referiria a uma criança de seis anos em contexto sexual.

O youtuber chegou a postar um comunicado alegando que “jamais cometeu ou cometeria” o crime do qual estava sendo acusado. A postagem foi deletada posteriormente. Dias depois, a Polícia Civil do Estado de São Paulo passou a investigá-lo.

PC Siqueira afirmou que o objetivo da acusação contra ele é atingir sua credibilidade, e atribuiu o ataque ao seu posicionamento político, “mas nunca imaginei que seria atingido por algo tão baixo”.

Ele também falou sobre a repercussão após a divulgação. “Recebi uma série de mensagens, acusações, xingamentos, minha família foi atingida, meu psicológico enormemente abalado.”

Fonte: https://emais.estadao.com.br/noticias/gente,pericia-policial-nao-encontra-provas-de-pedofilia-contra-pc-siqueira,70003626448

O laudo da perícia sobre a morte de Henry, de apenas 4 anos, aponta diversas lesões do corpo e cabeça do menino. De acordo com a médica legista Adriane Rêgo, o resultado aponta que o trauma foi intenso o suficiente para matá-lo. Mesmo com as evidências de violência, a especialista diz que o documento não comprova por si só que as lesões tenham sido propositais.

Fonte: https://recordtv.r7.com/cidade-alerta-rj/videos/laudo-indica-lesoes-graves-no-corpo-do-menino-henry-19032021

A perícia feita no apartamento em que uma mulher foi esquartejada no final de fevereiro, em Canoas, confirmou a identidade de um dos suspeitos investigados pela Polícia Civil. 

O exame do Instituto-Geral de Perícias (IGP) comprovou que existiam no local impressões digitais de José Ricardo Coutinho da Silva. Ele é o homem que aparece na filmagem do crime segurando uma faca ao lado do corpo da vítima e sorrindo. 

Silva está com prisão preventiva decretada e é considerado foragido. Mais fragmentos de digitais seguem sob análise pelo Departamento de Identificação. Outro homem investigado pela Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) de Canoas é Roger Gabriel Fontes dos Santos. Ele seria o criminoso que gravou detalhes do crime. Teve prisão temporária decretada e também está foragido.

O vídeo foi divulgado em redes sociais e desencadeou a apuração. A polícia segue tentando saber quem era a vítima. A mulher usava uma blusa preta de tiras finas e bermuda jeans. Análise do DNA extraído do sangue coletado no apartamento deve ajudar na identificação. O material será comparado com amostras do Banco de Desaparecidos.

Segundo o delegado Robertho Peternelli, que coordena a investigação, o inquérito deve ser remetido à Justiça assim que a vítima for identificada. Outras diligências seguem em andamento para verificar a participação de mais pessoas no crime, que ocorreu em um apartamento do condomínio Arlindo Gustavo Krentz, na Rua Machadinho, bairro Rio Branco, em Canoas.

O residencial é, segundo a polícia, dominado por uma facção criminosa, e já foi alvo de operações da Polícia Civil e Brigada Militar. 

Quem tiver informações para contribuir com a investigação pode entrar em contato pelos telefones 0800 64 20 121 ou 9 8416 7109.

Fonte: https://gauchazh.clicrbs.com.br/seguranca/noticia/2021/03/pericia-do-igp-confirma-identidade-de-suspeito-no-caso-de-mulher-esquartejada-ckmf6ws04005f019884ftcke0.html

A operação Ícaro teve uma nova fase nesta semana, com perícia no aeroporto Santa Maria, em Campo Grande. As equipes estiveram em uma oficina, onde estava a aeronave pilotada por um médico, de 65 anos, que fez um pouso forçado em Camapuã, a 145 km de Campo Grande.

Na ocasião, participaram policiais do Departamento de Repressão à Corrupção e ao Crime Organizado (Dracco), além de técnicos do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) e Departamento de ciência e tecnologia aeroespacial (DCTA).

“Nós abrimos o motor para começar a análise e verificamos que houve problema na manutenção. Ele estava com bloco estourado e estamos verificando se houve erro na manutenção, se faltou lubrificação e, com isso, teve aquecimento e rompimento do motor, apontando desgaste de componente interno, com falha na lubrificação, ocasionando superaquecimento e rompimento de biela e do bloco do motor”, afirmou o perito criminal Sávio Ribas.

Na sequência, a investigação também analisa as cadernetas da aeronave. “Houve um buraco no motor, estourando o bloco. Isso é algo muito grave, a vítima poderia ter morrido, então, estamos verificando se houve falha na manutenção, mesmo quando passou por revisões na oficina ou então se foi desgaste natural mesmo. Vamos então continuar analisando a documentação no decorrer do inquérito”, explicou Ribas.

Em outubro de 2020, a investigação do Dracco já tinha essa linha de investigação e ressaltou que o médico de 65 anos, não teve ferimentos graves e “nasceu de novo”.

“Ele [piloto] fazia um voo sem tração, sem motor. Era um voo de forma tranquila, exatamente como deve ser feito. No entanto, próximo do solo, uma altura de cerca de 70 metros, houve um choque. Talvez seja por conta do terreno, alguma elevação ou até mesmo uma árvore próxima que ele tentou desviar e então a aeronave perdeu velocidade e estolou, perdeu a sustentação e caiu que nem uma pedra”, avaliou na ocasião o piloto policial especialista e credenciado como agente de segurança de voo, Roberto Medina.

Outra evidência que mostra que a aeronave se chocou com o solo e o motor parado foi o cenário apresentado pelas condições das hélices, sendo este um sinal de que o veículo não apresentava nenhum movimento rotacional no momento de contato com solo.

Entenda o caso

O piloto fez um pouso forçado em Camapuã no dia 30 de setembro do ano anterior. Segundo testemunhas, o avião saiu de Araçatuba (SP) e estava à caminho de Cáceres (MT), quando houve o pouso forçado. Ele estava sendo ocupado somente pelo piloto.

Fonte: https://g1.globo.com/ms/mato-grosso-do-sul/noticia/2021/03/17/pericia-abre-motor-de-aviao-que-fez-pouso-forcado-por-medico-em-ms-e-diz-que-houve-superaquecimento.ghtml

Peritos criminais do Laboratório de Toxicologia Forense, do Instituto de Criminalística, do Centro de Perícias Científicas Renato Chaves (CPCRC) realizaram, no inicio do mês, a análise pericial de meia tonelada de entorpecente apreendida pela Polícia Civil (PC) dentro de um hotel no bairro de São Brás, em Belém. 

O procedimento foi realizado no Departamento Estadual de Prevenção e Repressão ao Narcotráfico (Denarc), onde a perícia criminal confirmou por meio do laudo de constatação que foram apreendidos pela PC exatos 563,150 kg de entorpecentes, distribuídos em 515 tabletes que pesavam cerca de 1,10 kg cada. “A perícia concluiu que a droga apreendida se tratava de erva prensada”, disse o perito criminal Eric Nascimento, coordenador de Laboratório.

Ainda de acordo com a perícia criminal, foram coletadas amostras que foram levadas ao Laboratório de Toxicologia Forense, na sede do CPCRC, em Belém, onde vão passar por exames mais detalhados que serão mais conclusivos sobre a pureza do entorpecente apreendido. “Nosso laboratório possui recursos tecnológicos para isso, como o FTIR que é o avançado aparelho que recebemos do Governo, em fevereiro, que pode acelerar o laudo definitivo antes dos 10 dias legais”, declarou o perito criminal Celso Mascarenhas, diretor-geral do CPCRC.

Perícias em Santarém e Castanhal

O CPCRC também realizou a análise nos 1.054 kg de entorpecentes apreendidos, em Santarém, no Oeste do Estado, pela Polícia Civil (PC). A perícia foi feita pelos peritos criminais lotados naquele município, que atestaram 1.026,600 kg de maconha e 27,4 kg de pedra óxi, por meio de laudo definitivo que foi entregue à (PC).

Além disso, os peritos criminais do CPCRC de Castanhal realizaram a perícia na meia tonelada de entorpecentes apreendida pela PC, em Castanhal, no último dia 25 de fevereiro. A análise concluiu que a droga apreendida era cocaína, dividida em 500 tabletes.

Fonte: https://agenciapara.com.br/noticia/25577/

Rio de Janeiro – Agentes da 16ª DP (Barra da Tijuca) sustentam que a perícia é fundamental para desvendar a morte do menino Henry Borel Medeiros, de 4 anos, em um hospital da Barra da Tijuca, zona oeste do Rio de Janeiro, no último dia 8.

Para o perito legista Nelson Massini, a exumação do corpo para análise seria uma alternativa para retirar as dúvidas do caso, que até agora tem dois laudos produzidos pelo Instituto Médico Legal (IML) do Rio de Janeiro. Em um deles, a causa da morte seria por ação contundente no fígado; no outro, os ferimentos poderiam ter ocorrido até 48 horas antes do óbito.

De acordo com Manssini, com base nos documentos, o mais provável é que a criança tenha recebido golpes, como socos e pontapés, sido atingida por instrumentos contundentes, como porretes ou tábuas, ou arremessada contra uma parede ou o chão. “Assim mostrou o primeiro laudo. No complemento, não acrescentou muito. A polícia está diante de um acidente ou crime. Então, tem que ter uma junta de peritos para fazer novos exames. A exumação do corpo é uma saída. Assim como fazer a perícia no quarto onde o menino dormiu para medir probabilidade de queda”, analisou. Por enquanto, a exumação é uma hipótese descartada pela Polícia Civil do Rio de Janeiro.

O menino é enteado de Jairo Souza Santos Júnior, o Dr. Jairinho (Solidariedade), vereador do Rio de Janeiro , e filho da professora Monique Medeiros. Durante 12 horas de depoimento, a mãe alegou que o garoto caiu da cama. Segundo a polícia, ela e o padrasto não caíram em contradição. O casal chegou a levar o menino para o hospital, mas ele não resistiu. Antes da morte, Henry passou o fim de semana com pai, o engenheiro Leniel Borel.

Fonte: https://www.metropoles.com/brasil/exumacao-do-corpo-de-henry-ajudaria-a-desvendar-caso-diz-especialista

O perito responsável pelo laudo que apontou a causa da morte do menino Henry Borel, de 4 anos, e os médicos que atenderam a criança no última dia (8), na Barra da Tijuca, zona oeste do Rio, serão os próximos a serem ouvidos na investigação da Polícia Civil.

O advogado Leonardo Barreto, que representa o pai de Henry, o engenheiro Leniel Borel, antecipou que pretende contratar um perito particular para dar uma posição técnica sobre o laudo apresentado pelo IML (Instituto Médico Legal).

O documento aponta que o óbito foi provocado por ato contundente (traumatismo). Já a causa da morte está relacionada à hemorragia interna e laceração hepática.

Já se sabe que no mesmo dia da morte do menino uma perícia foi feita no apartamento onde a criança morava com a mãe Monique Medeiros e o padrasto Dr. Jairinho na Barra da Tijuca, na zona oeste do Rio.  No entanto, o local foi limpo antes da chegada dos agentes, segundo informações.

A emprega doméstica que trabalha há três meses na casa da mãe do menino Henry disse ao Balanço Geral RJ que no dia do ocorrido, não viu nada fora do habitual e que fez a faxina normalmente. 

“Estava tudo do mesmo jeito que sempre encontrei. A cama bagunçada. O restante da casa do mesmo jeito, porque eram só eles três”.

A mulher, que preferiu não se identificar, ainda falou sobre a relação da mãe de Henry, Monique Medeiros, com o filho.

“Sempre bem carinhosa com ele. O que ele pedia, ela fazia. [Ela] várias vezes deixou de trabalhar pra brincar com ele dentro de casa. Não vi nada de extravagante”.

Ainda segundo ela, o padrasto, vereador Dr. Jairinho, também demostrava carinho pelo menino.

A investigação segue sob sigilo na 16ª DP (Barra da Tijuca).

Fonte: https://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/perito-e-medicos-serao-os-proximos-ouvidos-no-caso-henry-19032021?amp